La démarche est noble et le projet soutenable dans son principe. D’ailleurs, a fait savoir Ciceri, « la proposition a été accueillie sans réserve tant au niveau des structures étatiques, en l’occurrence le ministère de la Culture, du patrimoine historique classé, des Langues nationales et de la Francophonie, qu’au niveau de certaines institutions ». Certes. Mais ce qui est étonnant chez M. Ciceri lors de la conférence de presse qu’il a animée, c’est sa détermination à ancrer dans la tête des journalistes les termes par lesquels il voudrait qu’ils structurent leur compte-rendu. Ciceri est même allé jusqu’à prier ces derniers de citer les sponsors que lui et ses camarades ont ciblés pour un soutien éventuel à leur festival. « C’est très important » a-t-il martelé sans cesse. Important pour qui ? Et, surtout, pour quoi ? Quant au nom du festival, c’est le conférencier qui le nomme « Dakar en fête » mais, pour des raisons qu’il s’est bien gardées de décliner, il voudrait que ce soit les journalistes qui le baptisent ainsi. « Ecrivez de sorte que les lecteurs et les sponsors pensent que le nom vient de vous », dira-t-il. Quel culot ! Et puis, pourquoi entretenir tout ce flou au sujet d’un événement qui, en principe, devrait plaider pour lui-même s’il est bien conceptualisé et pertinent ? Tout se passe exactement comme si M. Ciceri voulait faire tout dire à la presse sans apparaître avait l’intention de se désengager et de se dé responsabiliser au cas où…

Gestion catastrophique de Saint Louis Jazz

M. Ciceri, futur directeur artistique du probable festival de Jazz « Dakar en fête » a été, rappelons-le, directeur artistique du « Saint-louis Jazz festival » en 2004. L’homme a été présenté par Christian Saglio, ex-directeur du Centre culturel français de Dakar, à Abdel Kader Pierre Fall (actuel ambassadeur du Sénégal en Malaisie) alors tout nouveau président de Saint-Louis Jazz. Dans ses discussions avec M. Ciceri qui était là par hasard, M. Fall avoua ainsi ses limites : « je ne m’y connais pas tellement en matière d’organisation de pareils événements ». Soutenu probablement de bonne foi par Christian Saglio, Ciceri a été immédiat dans sa réponse : « je pourrais vous aider dans ce cas ». L’homme avait sûrement flairé le bon coup. Il fut bombardé « conseiller personnel » par Abdel kader Pierre Fall. Mais très vite, il devient le personnage incontournable du Saint-Louis Jazz, promettant d’impulser une nouvelle dynamique et de faire du festival de Saint-Louis le meilleur de tous les festivals, comme si le vieux retraité français qu’il est a déjà traîné derrière lui une longue expérience dans l’organisation de festivals de Jazz. Saint-Louis était en réalité sa première expérience. Une expérience catastrophique pour nous qui avons jusqu’ici couvert pratiquement toutes les éditions de Saint-Louis Jazz, y compris, bien entendu, « celle » de Ciceri : programmation chahutée, promesses non tenues, bisbilles avec des artistes de renommée comme le célébrissime bassiste Richard Bona et un jazzman belge qui avait alors rédigé un rapport salé contre Saint-Louis Jazz, lequel rapport fut remis à son Ambassade basée à Dakar.

Nous faisons ici l’économie de plusieurs détails essentiels pour dire que la gestion et l’organisation de Saint-Louis Jazz festival, sous Pierre-Marc Ciceri, ont été parmi les plus désastreuses depuis son existence. Venu assurer la transparence et réconcilier le festival avec ses bailleurs, Ciceri serait allé jusqu’à demander aux sponsors et autres soutiens de Saint Louis Jazz de lui verser directement l’argent dans le compte de sa propre structure… « Atout Swing ». À signaler que la nouvelle équipe de l’Association Saint Louis Jazz est en procès contre M. Ciceri au moment où justement ce dernier s’apprête à lancer à Dakar un festival international de Jazz. Objet de ce procès : un contentieux de plusieurs dizaines de millions de francs Cfa.

Ce qui suit n’est aucunement lié à ce qui précède, mais nous voulons dire qu’il y a au Sénégal, depuis l’avènement de l’alternance en particulier, une mafia dangereusement active dans le domaine des loisirs et de l’événementiel. Et les autorités étatiques ont le devoir d’être vigilants de ce point de vue. Des escrocs au verbe mielleux et parfaitement « réseautés » sortent de partout avec des projets dont ils pensent qu’ils peuvent leur rapporter gros. La culture ? Ce n’est sûrement pas ce qui les intéresse.

Felix NZALE (Sud Quotidien)